Flexionar ou não flexionar, eis a questão: infinitivos no Português como segunda língua

[thumbnail of Rothman and Iverson 2011.pdf]
Text
· Restricted to Repository staff only
· The Copyright of this document has not been checked yet. This may affect its availability.
Restricted to Repository staff only

Please see our End User Agreement.

It is advisable to refer to the publisher's version if you intend to cite from this work. See Guidance on citing.

Add to AnyAdd to TwitterAdd to FacebookAdd to LinkedinAdd to PinterestAdd to Email

Rothman, J. and Iverson, M. (2011) Flexionar ou não flexionar, eis a questão: infinitivos no Português como segunda língua. Letras de Hoje, 46 (3). pp. 28-43. ISSN 0101-3335

Abstract/Summary

À luz de previsões feitas por duas abordagens concorrentes na aquisição de L2 por adultos – Acesso Total (FA, Full Access) (e.g., White 1989, 2003; Schwartz & Sprouse 1996) e Traços Malsucedidos (FF, Failed Features) (e.g., Hawkins & Chan 1997; Liceras & Díaz, 1999) – o presente estudo examina a aquisição de infinitivos flexionados por adultos aprendizes de português como L2, falantes nativos de inglês e bilíngues de espanhol/inglês. A aquisição total semelhante ao nativo de infinitivos flexionados requer a reconfiguração de um parâmetro sintático (o Parâmetro do Sujeito Nulo) e um parâmetro morfológico (o Parâmetro-Infl) para esses aprendizes. Como as abordagens FF sustentam um período pós-crítico de insucesso na aquisição de novos traços na L2, ausentes na L1, prevê-se que a aquisição típica da língua alvo não seja possível. Por outro lado, as abordagens FA, que sustentam a possibilidade da reconfiguração dos parâmetros nos adultos, preveem que a competência nativa de infinitivos flexionados seja alcançável, mas não inevitável. Os dados que apresentamos apoiam as abordagens FA, e demonstram que os adultos aprendizes avançados alcançam um conhecimento interpretativo dos infinitivos flexionados do português semelhante ao de nativos. Também consideramos o papel da transferência da L1 e as implicações possíveis, já que diferem para ambos os grupos.

Item Type Article
URI https://reading-clone.eprints-hosting.org/id/eprint/43605
Refereed Yes
Divisions Interdisciplinary Research Centres (IDRCs) > Centre for Literacy and Multilingualism (CeLM)
Interdisciplinary Research Centres (IDRCs) > Centre for Integrative Neuroscience and Neurodynamics (CINN)
Life Sciences > School of Psychology and Clinical Language Sciences > Department of Clinical Language Sciences
Interdisciplinary Research Centres (IDRCs) > Centre for Cognition Research (CCR)
Publisher EDIPUCRS
Download/View statistics View download statistics for this item

University Staff: Request a correction | Centaur Editors: Update this record

Search Google Scholar